高通專利費不好收 韓國擬開萬億韓元天價罰單

高通與魅族的專利授權還未有結論，現在再添變數。日前，因專利授權問題涉嫌獨占，韓國公平交易委員會（KFTC）宣告，通過對高通長達17個月的反獨占查詢之后，預備罰款最多1萬億韓元，約59億元人民幣。業界專家指出，這一罰款不只要望改寫韓國反獨占罰款最高紀錄，一起也可能會帶來連帶效應，增加高通在我國收取專利授權費的難度。

韓國擬開高通萬億韓元天價罰單

據了解，現在KFTC正等待高通回應并洽談終究罰款數額，并將在今年底前做出終究判定。韓國相關部分于上一年5月揭露宣告，查詢美國芯片制造商高通公司，而且將與歐洲和美國的同行協作打開查詢。

韓國是第一批選用高通CDMA技能的國家之一。高通在這一商場的分配位置此前就現已引起了KFTC的留意。2009年，韓國公平交易委員會就以亂用商場分配位置為由對高通處以2億美元的罰款。

不只在韓國，高通近年來在歐洲、日本和我國等多個國家遭到了反獨占查詢，原因就在于他們昂揚的專利費。高通的專利費是依照本錢零價格而非芯片價格來收取的。以ARM專利費為例，關于使用了ARM專利授權的產品，他們會在芯片價格的基礎上收取1%-2%的專利費。而高通則是依照手機零價格格的4%-6%來收取專利費的，由此造成了極端昂揚的專利本錢。

2015年頭，國家發改委判定高通違反了我國反獨占法，國家發改委針對高通在專利協議方面的不標準，在罰款60.88億元的一起，要求高通在面向我國手機廠商收取專利費的條款和費率方面進行多項整改，包含專利授權將與其他專利區分隔、在商洽過程中供給專利列表，別的下降授權費份額。

盡管高通在授權費用方面做了必定份額的下調，可是在國內與手機廠商的授權協議發展卻仍舊不順利，盡管與超百家手機廠商達到了專利授權專利，但也有OPPO、vivo、魅族等很多職業干流廠商未能達到專利協議。各家企業盡管沒有揭露未達到專利協議的原因，可是企業中心必定在于專利費用以及詳細授權協議方面。

此前由于授權協議推動緩慢，高通便直接將魅族告上法院，提出索賠5.2億元。魅族方面在回應將活躍應訴的一起，也泄漏協議未達到原因在于高通的單獨面協議要約短缺公平性。魅族科技副總裁李楠表明，“高通要求的交納辦法只要單獨面的合同要約，比如一個黑盒，要求你必定要承受，且條款是不揭露不透明的，也就無法確保商場的公平緩公平，所以咱們難以簡略承受高通單獨面的條件”。