打江山易守江山難,這句話用在聯發科身上恐怕再適宜不過了。
聯發科
伴跟著OPPO、vivo的興起,聯發科在2016年上半年可謂是風景無限,營收和商場占有率都創下新高,乃至4G芯片出貨量一度超過高通??墒?,江山是打下來了,聯發科卻沒能守住。跟著上一年主力芯片Helio X20系列的受挫,加上OPPO、vivo等合作伙伴轉投高通,聯發科遭受了滑鐵盧。
近來,依據國內調研組織榜首手機界研究院發布的陳述顯現,5月份中國商場熱銷手機TOP 20中,僅僅有3款運用聯發科芯片,而搭載老對手高通的則有11款機型,后者保持著55%的高商場占有率,而聯發科則下滑至15%。
遙不行及的高端夢
不論聯發科承不供認,實際情況便是只需說到聯發科,用戶就會自動為其貼上低端的標簽。依托山寨機發家的聯發科近年來也一向盡力地上探高端商場,卻一直難有作為。
2015年頭巴塞羅那的國際移動通訊展會上,聯發科高調地發布了全新品牌Helio系列,一起面向中高端商場,將品牌細分為P系列和X系列,可是肩負著聯發科高端愿望的Helio系列卻不太給力。
在Helio系列發布之初,面向高端的X系列榜首款產品Helio X10,的確被一些廠家的旗艦機型選用,比方當年的htc M9 Plus便是首款選用Helio X10并標價4000元以上的旗艦機型。這也算是為聯發科的高端之路做了一次背書。
可是,隨后Helio X10糟糕的體現讓各個廠商相繼拋棄選用。同年,魅族搭載該芯片的MX5的價格僅為1799元,隨后小米的紅米Note2更直接標價799元,此舉直接將聯發科的“高端夢”打得破壞。
初代的Helio X10失利之后,沉積一年的聯發科東山再起推出了Helio X20系列,期望借此可以建立其高端芯片形象,不過實際關于聯發科來說總是反常骨感。
沉積一年的Helio X20在本身實力上并沒有明顯提高,搭載X20芯片的機型在功耗以及發熱方面的操控遍及不抱負,在游戲流暢性上也不出彩。比較一起代的高通旗艦芯片驍龍820,聯發科Helio X20毫無還手之力,乃至與高通的中端芯片驍龍625比較,Helio X20也要也要弱上一籌。
因為本身實力的懦弱,所以聯發科的合作伙伴均減少了選用其芯片的產品型號,倒向高通的陣營。例如,上一年OPPO、vivo的銷量主力OPPO R9s、vivo X9等都轉而搭載了驍龍625的芯片。這里邊固然有P10產能缺乏的原因,可是全體實力水平的落后才是痛失商場的禍首。
2016年本來氣勢暴升的聯發科,恰恰是因為大客戶OPPO、vivo的“移情別戀”,導致出貨量開端闌珊,對2016年的全體成績造成了直接的影響。
當年的聯發科雖然產品功能飽嘗詬病,可是好在價格便宜而且出貨量高,得以讓聯發科取得必定的贏利,這種境況曾被外界戲稱為“邊哭邊數錢”。
可是跟著上一年底OPPO、vivo乃至魅族這個鐵打的“聯發科專業戶”,都紛繁與高通達到專利授權協議,趨勢對聯發科益發晦氣。假如本年第三季度魅族推出的多款新機型也都選用高通芯片,估量聯發科連“哭著數錢”的時機都沒有了。